网友评论

  • 方圆f331070
      2016-05-11 18:10

    尼康新品上市每次都会腰折,希望你这次也腰折!!!

    回复 (0)
  • va...y@hotmail.com
      2016-04-19 17:24

    被戳到痛处了吧屌丝。笑死我了,买不起就是买不起找那么多借口干嘛,D4s/810没问题,你怎么不买?还不是你只用得起你的破300s?

    iPhone客户端用户
    回复 (1)
  • orcsmm
    [41楼]orcsmm
      2016-04-19 12:00

    我日你先人的,6/6s各种质量门事件,煞笔才买!!就跟你这种###8982###喜欢买600/610/750那种煞笔质量门机子是一样样的,因为你就是个煞笔!!新出的东西就一定好??煞笔!!

    iPhone客户端用户
    回复 (0)
  • 江苏蛮子家收尸的
      2016-04-18 08:22

    小傻屄:让你好好认识认识你自己到底有多愚蠢。像素高有没有用这是后话,好在现在数码领域的发展已经经历了好几个阶段了,再愚笨的饭桶也已经能看出像素发展的端倪了。可是还有一些傻吃孽睡的蠢猪有眼无珠,他们当然看不懂。好,我来开导你。早年通常都是几百万像素的年代,1千万就算是高档。那时老鼠眼光的人就会认为1000万足够了。可是,去年前就有了8000万像素的(中幅)高档相机(玛米亚,价格26万,连拍0.8片/秒),今天又了大众可以接受的8千万全幅相机。一些傻屄以为更为专业的相机大都2400万像素,就以为像素没有必要再高上去了。岂不知那些专业像素不高,绝不是厂家不想高,而是高像素的连拍被卡在了处理器本事太低上了。试想8000万像素,连拍30片/每秒,那是什么感觉?神一样的感觉!可是目前不行,所以一方面委曲求全牺牲高像素,另一方面采用(没有办法的办法)多个处理器。(有采用2-3个处理器的)来解决高速连拍。可是,一些小混混只看到专业相机的像素不高,他看不到那是想高,他高不上去的本质原因。…所以你说谁是傻屄?谁是大大的傻屄?哈哈哈!我负责的告诉你,像素的发展的路早滴呢,当达到8亿像素后再和胶片比高低!明年就能有过亿像素的相机。

    回复 (0)
  • va...y@hotmail.com
      2016-04-17 14:38

    是是是,你的5s最经典,买不起好的就说破的经典,sb都会自欺欺人。拿好你手里的300s,当传家宝传给孙子吧,毕竟你买不起好的了。

    iPhone客户端用户
    回复 (1)
  • 方圆f331070
      2016-04-16 18:06

    记得佳能商家写手在D800上市时说过:“像素不是唯一的”并狂吹5D3无限均衡,出个5Ds连索尼微单也不放过,要去较劲,佳能的高像素才是真正的虚胖,连拍低,原生ISO才6400,低感低不下,高感上不去,成像虚虚,只能适合棚拍。偶认为佳能商家写手在中关村说得最正确的一句话就是“像素不是唯一的”

    回复 (0)
  • 方圆f331070
      2016-04-16 17:55

    记得佳能商家写手在D800上市时说过:“像素不是唯一的”并狂吹5D3无限均衡,出个5Ds连索尼微单也不放过,要去较劲,佳能的高像素才是真正的虚胖,连拍低,原生ISO才6400,只能适合棚拍。偶认为佳能商家写手在中关村说得最正确的一句话就是“像素不是唯一的”

    回复 (0)
  • 方圆f331070
      2016-04-16 17:32

    以D800、D800E、D810 的经验,在C家的地盘上,偶坚信C家写手和盲从有办法、有能力让D5与C家同类产品相比降到低估状态,至少到腰折,所以偶要坐等、坐享它们的成果。

    回复 (0)
  • orcsmm
    [33楼]orcsmm
      2016-04-15 08:30

    煞笔眼里只有像素!

    iPhone客户端用户
    回复 (1)
  • 江苏蛮子家收尸的
      2016-04-15 07:50

    逗比的怎么见不到逗鸡的了?频道没找准?我还不理解你那点脓水了?哈哈哈!真是不知天高地厚!你一出场我就告诉过你,你和我切磋,不是让你能认识我,而是我能够让你好好认识你自己,到底是半斤还是二两。借你的话题,就讨论一下你说的“频道”问题。“频道”乃“波段”乃“波长”也。如果把可见光的的波长范围比作标准钢琴的88个键盘的宽度的话,你知道人类发现的所有的波都用钢琴的键盘排列的话能有多长吗?说出来吓死你,告诉你:他可以从地球上一直排到月亮上。还有,你知道“来塞”激光的原称,他的波有什么特点吗?别累坏你了,我就告诉你吧。不懂的话,好好学学。激光的波:同频率、同幅值、同方向。更重要的是:他“同步”。请问:你知道这里的同步是指什么同步不?能累出你的花花肠子不?不妨给说说呗。哈哈哈!布朗运动的盲从者!知其“名”不知其所以然的小混混。

    回复 (0)
  • 江苏蛮子家收尸的
      2016-04-14 17:19

    请问:你的布朗运动,化学反应不可控、等对于胶片的不好。怎么?你做梦也没有想到,数码的底片(CCD或CMOS)制造时也同样经过你说的不受控,更经过更为严格,苛刻复杂的物理化学过程,如半导体的扩散(需要高温),集成电路的缩微(需要更多步骤的化学腐蚀过程)怎么到了数码底片就受控了?哈哈哈!就你那点脓水,在我面前还想蹦两蹦?你怎么不解释你的布朗运动了?你如何解释数码底片如果没有化学反应就不能诞生的事实?你是只见木不见林的窄频道。眼光太过短浅。要不我就问你是哪所太学校毕业的?都给你学校丢脸!你该不是自学成愚的吧?见识大外高手没有?再来。我就喜欢看你不着边际的胡言乱语。看你被我逐条逐句的评判,而不动声色的稳当功底。有一句话:癞蛤蟆垫桌腿,硬撑着!

    回复 (0)
  • 江苏蛮子家收尸的
      2016-04-14 16:32

    逗比的回你的话:你说我们频道不同,的确!你是窄波段信号,我是全频道!你说的那些全在我的掌控之下,可是我说的,你一句也反驳不了,还听不懂!(1)请问:你原来的那些高见,如什么“布朗运动、化学反应很难控制、非常不稳定的银盐反应、反应速率很难、整个胶片成像过程都不可控、不仅反应速率不可控、反应平衡也不可控”等等在我的反驳下,都跑到那个爪哇国去了?怎么这回又来了一个什么“胶片是模拟信号”,哈哈哈!看看我如何再来让你开开眼。(2)你知道早年的LD大光碟不?那可是模拟信号。分辨率可以达到300线。你又知道后来为什么发展了VCD/DVD等数字信号不?首先是因为如果再用模拟的那小小的光碟只能装下几秒的视频。其他的略。你听不懂。你信不信?好!那时的胶片的模拟信号(除了太空宇航需要转换外)地面上几乎不用数字化!也就没有了传输带来的问题。所以胶片的模拟信号,什么也不影响。反观数码尽管他是数字量的,但那只是用于变换、传输时尽可能的减少失真,以及大比例的压缩占据小的存储空间。可是从CMOS传感器来的信号,到存储单元不压缩的话,或者说为了保真,尽可能的一一对应的保持不变。如此说来,他和模拟信号的原则是一样的。如实的再现原景!

    回复 (0)
  • yunshang8yuexia
      2016-04-14 12:21

    胶片属于模拟信号,我们现在的数码照片属于数字信号。用模拟信号嘲笑数字信号(像素),我只能说,我们的频道不同,我再说下去你也不会理解的。。。

    Android客户端用户
    回复 (0)
  • ty99ty99
    [27楼]ty99ty99
      2016-04-14 11:41

    再请问:你知道135彩色胶卷是多少亿像素吗?能累死你不?别说你不知道呦,那样未免太掉价喽!你看看你不仅知道布朗运动,还知道什么鸟反应、速率、控制、精确、化学、平衡等,你高科技呀?哈哈哈!外强中干的草包是也!不说将来数码能达到多少亿像素,过去仅仅1000万像素时,就有人反对高像素,结果现在有了8000万。告诉你吧,当达到8亿像素后再说比胶片好不好!

    回复 (0)
  • 江苏蛮子家收尸的
      2016-04-14 08:46

    逗比就是逗比?哈哈哈!对此,我信心满满,从来也没有一点异议!问题反倒是我看出你无论来荤的还是来素的,都晕头转向,不知所措。和你明侃吧,我逗你就是在逗逼,你逗我就是在逗击。你说肌遇到逼哪有不逗之理呀?哈哈哈!这回能转过向来不?化学反应难以控制?请问热核控制反应听话不?在人们手里,他一样驯服。不说在高技术国家,就连朝鲜都能很好的利用热核反应。你能听懂热核都能很好的受控,你说的化学反应还难嘛?小菜一碟!不说远的,人家胶片无论是宽容度、颜色再现的范围、精细程度上都比没有化学反应的数码要好。(这里还不说数码的CCD或CMOS集成微化过程时经历的高温,化学反应。看来你的确不知道集成电路的产生与化学、高温、腐蚀等一系列工序密切相关联的事实)请问:你怎么不说数码的传感器在产生过程中经历的“布朗运动”、“ 反应速率很难”、“ 过程都不可控”、 “反应平衡也不可控”。哈哈哈!这么多不可控,怎么就能产生出如此高端稳定的数码底片?看来你的确是太嫩了!你的确是仅知其一不知其二,知其然不知其所以然的、还会道听途说的小混混!服不?我会让你好好认识你自己,是半斤还是2两!

    回复 (0)
  • 江苏蛮子家收尸的
      2016-04-14 07:52

    哈哈哈!臭词乱用,从哪里盗听途说来的“布朗运动”居然给用到胶卷的银盐反应上来了。请问:你能举例讲出日常生活中所见到的“布朗运动”吗?看看我给你讲一个,用过的饭碗在某个阳光反射角度下,就可以看到杂乱无章快速移动的“光点”,这种移动的方式就是布朗运动!你把该运动驴唇不对马嘴用到胶卷,就如同你上次生拉硬扯的把高像素和毫不相干快门给硬扯到一起一样。你就说说吧快门和像素有什么关系?说有关系,不就是放屁吗!同理硬说胶卷的银盐颗粒(早已经胶化凝固的溴化银)是布朗运动,….真不知道你到底是从哪里毕业的“太”学生?最后说说你的“不稳定”。你能听懂大江大河向东流是不可阻挡的,尽管有逆流的道理不?这还是按你的存在布朗运动一说来反驳的。哈哈哈!简言之,当年的彩色胶片技术、质量那是相当的成熟、稳定。绝不是以你的意志为转移的!

    回复 (2)
  • yunshang8yuexia
      2016-04-13 23:32

    逗比就是逗比,化学反应本身就很难控制的,特别是这种本身非常不稳定的银盐反应。识点化学都懂,精确控制化学反应速率很难,整个胶片成像过程都不可控,不仅反应速率不可控,反应平衡也不可控,在这个前提下,你跟我谈上亿的像素?

    Android客户端用户
    回复 (0)
43 条评论,点击查看全部!